Paroda

Spausdinto vaizdo kokybės analizė ir įvertinimas

Aug 29, 2018 Palik žinutę

Spausdinto vaizdo kokybės analizė ir įvertinimas

Mes esame didelė spaustuvė Shenzhen Kinijoje. Siūlome visus knygų leidinius, knygų spausdinimą iš tvirto viršutinio popieriaus, popierinių knygų spausdinimą, knygų spausdinimą iš kietojo viršelio, spausdinimo ant popieriaus lapų, spausdinimo ant balnelio lapų knygos, brošiūrų spausdinimo, pakavimo dėžutės, kalendorių, visų rūšių PVC, gaminių brošiūrų, pastabų, vaikų knygų, lipdukų, visų rūšių specialios popieriaus spalvotos spausdinimo gaminiai, žaidimo kortelė ir pan.

Norėdami gauti daugiau informacijos, apsilankykite

http://www.joyful-printing.com. ENG tik

http://www.joyful-printing.net

http://www.joyful-printing.org

elektroninis paštas: info@joyful-printing.net


Pirmas. Įvadas


Spaudiniai yra grafinio kopijavimo rezultatas, o originalus, medžiagos, įrangos, vaizdo ir perdavimo proceso bendras poveikis yra spausdinto vaizdo formavimas. Grafikos ir teksto vektoriaus atributai yra svarbūs puslapio apibūdinimui, rinkiniui ir RIP interpretacijai. Visų pirma turite išskirti skirtingų prigimčių objektus, pvz., Grafiką, tekstą ir vaizdus, kad gautumėte tinkamesnių rezultatų. Tačiau grafikos ir teksto vektoriaus savybės tapo nereikšmingos spausdintiniams rezultatams, nes šie objektai praranda savo vektoriaus charakteristikas, kai jie perkeliami į popieriaus paviršių. Todėl, vertinant spausdinimo kokybę, nebūtina atskirti taško matricos aprašymo ir objekto vektoriaus aprašymo funkcijos ir manoma, kad spausdinimo kokybės vertinimas yra lygiavertis spausdinimo kokybės vertinimo (toliau - paveikslėlis) kokybės vertinimas).


Žmogaus vaizdo kokybės vertinimo technologijos tyrimai ir taikymas niekada nebuvo sustabdytas, ir daug pasiekta pažanga dėl nuolatinio vaizdo kokybės tobulinimo vaizdo gavimo technologijų srityje. Pavyzdžiui, vaizdo kokybės vertinimo metodai tradicinės spaudos, sidabro halogenų fotografavimo, spalvotųjų televizijų ir elektrofotografinės skaitmeninės spaudos srityse, iš kurių daugelis yra geros koreliacijos su fizinėmis savybėmis ir subjektyviais vertinimo rezultatais, taip pat buvo sukurtos vaizdo kokybės vertinimo sistema skirtingose srityse. Tačiau sunku visuotinai pripažinti tik subjektyvų masto įvertinimą.


Spalvinė ofsetinė spauda yra pagrindinė šiuolaikinio grafinio spausdinimo priemonė. Spausdintų vaizdų kokybės vertinimas seniai vertinamas pagal kliento vizualinius ir subjektyvius įspūdžius. Tai labai menkas ir sunkus darbas. Todėl labai svarbu, kaip objektyviai įvertinti ir visiškai taikyti techninius procesus spalvotojo spausdinimo vaizdo kokybės kontrolei atlikti. Spausdinimo vaizdų kokybės vertinimas reiškia duomenų naudojimą, norint parodyti koreliaciją tarp produkto ir originalo. Naudojant tam tikrus duomenis ir rodiklius, leidžiamas produktų kokybės klaidų diapazonas ir kokybė blogėja, siekiant užtikrinti vaizdo atkūrimą ir kokybės stabilumą.


Yra trys pagrindiniai spausdintų vaizdų kokybės veiksniai: 1 vaizdo ryškumas, tai yra, ar vaizdo krašto tankio pakeitimas atitinka žmogaus regėjimo jautrumo laipsnį, daugiausia priklausomai nuo ekrano spausdinimo ir taško plėtra spausdinant. 2 Vaizdo dydis, tai yra vizualiai išskirtinis tankio lygis paveikslėlyje, daugiausia priklauso nuo kontrasto išplėtimo ir mažinimo prieš spausdinant ir spausdinant. 3 Vaizdo spalva, t. Y. Įvairių spalvų įvaizdžio ir neutralios pilkos spalvos balanso atkūrimo tikslumas, daugiausia priklauso nuo spalvų atskyrimo mechanizmo, šviesai jautrios medžiagos, popieriaus, rašalo ir panašių medžiagų kokybės.


Antra, pagrindinis tradicinio spausdinto vaizdo kokybės vertinimo metodas


Atspausdintų vaizdų kokybės vertinimo metodas, nesvarbu koks metodas yra priimtas, galiausiai turi būti susietas su trimis vaizdų aiškumo, hierarchijos ir spalvos aspektais. Vertinimo metodai daugiausia yra suskirstyti į subjektyvų vertinimą ir objektyvų vertinimą bei visapusišką vizualinio vertinimo metodą.


Subjektyvus vertinimas


Subjektyvus atspausdintų vaizdų įvertinimas yra vaizdų, pagrįstų patirtimi, vertinimo kokybė. Dažniausiai naudojami subjektyvūs vertinimo metodai yra vizualiniai vertinimo metodai ir kokybiniai vertinimo metodai. Vertinimo metodas reiškia, kad tais pačiais įvertinimo aplinkos sąlygomis (pvz., Šviesos šaltinis ir apšvieta), patyręs rankraštis, technikas ir vartotojas stebi rankraštį ir spausdintą medžiagą, o tada kiekvieno asmens patirtis, emocijos ir pomėgiai. Remiantis pagrindu, kiekvieno spaudinio kokybė yra puiki, gera, vidutinė ir diferenciali, ir skaičiuojamas kiekvieno laipsnio dažnis. Tie, kurie gauna garbę, yra puikūs ir geri, ir atvirkščiai. Kokybinis indekso vertinimo metodas reiškia tam tikrą kokybinį indeksą ir nurodo svarbius veiksnius, turinčius įtakos kiekvieno indekso kokybei. Jį įvertina daug patyrusių vertintojų. Viso rezultato kokybė yra puiki, o žemesnė - bloga.


1 daugiamatis mastelio metodas:


Daugiasluoksnis masteliavimas yra matematinės statistikos pagrįstas masto metodas. Lyginant skirtumus tarp porų mėginių arba nustatant pasitenkinimo atranka laipsnį, daugiamatės skalės metodas gali būti naudojamas analizuojant ir nustatant pagrindinius parametrus, naudojamus žmonių vertinimui. Nusprendęs atspausdintą mėginį šiuo metodu, galima nustatyti santykinę pagrindinių spausdinimo kokybės parametrų reikšmę; teismo sprendime gauta vertė gali sukelti esminį ryšį tarp subjektyvaus vertinimo ir objektyvaus vertinimo arba popieriaus nuosavybės; ir galima gauti kiekvieno spaudinio kokybę. Vertinimo patikimumas, kiekvieno vertintojo nuoseklumas (pvz., Spausdinimas, popieriaus gamybos ekspertai, skaitytojai, reklamos darbuotojai ir kt.) Ir vertinimo grupė.


Daugybinis mastelio metodas buvo pasiūlytas "Togosen". Turinys: jei skirtumas tarp dviejų elementų yra jausmas, tada skirtumas gali būti išreikštas geometriniu atstumu. Jei įrašote šį skirtumą tiesine skale, skalės reikšmė skalėje rodo atstumą, o tada galite naudoti atstumą, kad sukurtumėte daugiau nei vienmatį geometrinį modelį, kuris atspindi santykį tarp mėginių.


Svarbi daugialypių mastelių metodų ypatybė yra tai, kad daugialypis mastelio keitimas gali būti atliekamas dėl teisėjų subjektyvių psichologinių veiksnių. Vertinant kiekvieno parametro vaidmenį galima pateikti norimą vektorių.


2 poros palyginimo metodų:


Kai vertinama spaudinių kokybė, žmonės turi subjektyvių savybių. Įvairūs žmonės padarys visiškai skirtingas išvadas. Šis objektyvus egzistencijos neatitikimas negali būti ignoruojamas kaip nukrypimas ar atsitiktinumas. Net jei yra nuoroda, kuri gali būti naudojama kaip vertinimo kriterijus, vertinimo rezultatai bus nenuoseklūs, o subjektyvaus vertinimo neatitikimas negali būti ignoruojamas kaip nukrypimas ir atsitiktinumas.


Nėra jokių nuorodų, kurios gali būti naudojamos kaip lyginamoji bazė. Šiuo metu vidinis palyginimas gali būti atliekamas tik tarp vertinamų objektų. Yra du bendrieji metodai: vienas yra tvarkyti vertinamus mėginius tam tikra tvarka; kita - palyginti kiekvieną pavyzdį su vertintais pavyzdžiais. Kiti vertinti pavyzdžiai lyginami po vieną, vertinami pagal palyginimą ir vertinami pagal taškus. Tai pora palyginimo metodas. Tai priklauso subjektyviam vertinimo metodui.


Įgyvendinant pora palyginimo metodą, reikėtų atkreipti dėmesį: užtikrinkite, kad tais atvejais, kai teisėjai lygina du pavyzdžius tuo pačiu metu, neturėtų būti nesusiję veiksniai, trukdantys palyginti. Spausdintinos medžiagos turi būti tos pačios standartinės apšvietimo būsenos, o fonas turi būti neutralus. Palyginimui naudojamas kambarys turėtų užtikrinti, kad teisėjai sutelktų ir negalėtų nutraukti teismo sprendimo arba netrukdyti teisėjams. Palyginimui skirti pavyzdžiai turėtų būti pateikiami teisėjams atsitiktine tvarka, kad palyginimo procesas nebūtų šališkas. Teisėjas turi būti aiškiai ir aiškiai nurodęs, kokiu pagrindu spręsti, o ne būti dviprasmiškas.


Tokie subjektyvūs kontrastiniai eksperimentai yra tik vidinių mėginių palyginimas, o palyginimo rezultatai yra susiję tik su palygintais pavyzdžiais. Nesvarbu, ar porinio palyginimo rezultatai yra patikimi, galima sužinoti nagrinėjant teisėjų "teisingumo sprendimą", ty apskaičiuojant patikimumo koeficientą.


2. Tikslinis vertinimo metodas


1-osios (hierarchinės) reprodukcijos įvertinimas:


Persiųstų originalų kontrasto diapazonas labai skiriasi, o spalvotos spaudos yra pavaizduotos kaip iš esmės vienodo tankio diapazono paveikslėlis. Šis tankio diapazonas yra daug mažesnis už spalvų originalų tankio diapazoną. Spalvotosios plokštės formavimo metu reikalingas suspaudimo reguliavimas. Kokio pobūdžio perskirstymo koregavimas priimamas kiekvienam tono lygiui priklauso nuo hierarchinio rankraščio pasiskirstymo ir asmens vizualaus suvokimo. Tarp jų yra ir Mengeso ryškumo vertės faktorius, ir vizualinis atsakas bei subjektyvus žmonių regos psichologinių reikalavimų faktorius. Rankraščių gradacijos lygio koregavimui reikia integruoti žmonių vizualinius psichologinius poreikius, pridėti fizinį regimojo atsako kiekį ir tada sujungti pirminio sluoksnio pasiskirstymo būklę, kad būtų atsižvelgta į spausdinto paveikslėlio tankio gradacijos lygio atkūrimo kreivę ir tada įdėkite kopiją. Atsiradus evoliucijos duomenims reprodukcijos procese, sukurtas konkretaus rankraščio tono lygio replikavimo kreivė.


Spausdinto paveikslėlio atspalvio atkūrimo vertinimas spausdintinės medžiagos kokybės patikrinimo požiūriu yra: kiekvieno spalvoto rašalo sluoksnio spausdinto kietojo tankio matavimas; matuoti ir apskaičiuoti kiekvieno spalvoto rašalo sluoksnio įpurškimo spartą; didinamas spausdinimo taško taško tonas arba matavimas spausdina K reikšmę; patikrinama rašalo taško perkėlimo kokybė; ir išmatuojama ir parodyta spausdinimo originalo tankio laipsnio atkūrimo kreivė. Įvertinus šiuos objektyvius techninius duomenis, o vėliau palyginus su departamento parengtais kokybės standartų standartais, galima nustatyti konkrečių spalvotų spausdinimo produktų kokybę.


2 spalvų reprodukcijos įvertinimas:


Yra trys skirtingos spalvų kopijavimo ir atkūrimo koncepcijos. Vienas iš jų yra spalvų reprodukcija fizine prasme, o tai reikalauja, kad reprodukcijos spalva būtų tokia pati kaip kiekvienos spalvos taško pradinė spalva. Spaudiniai yra vizualiai apžiūrimi. Sunku pasiekti vienodos spalvos reprodukciją fizine prasme, ir tai nėra būtina. Antrasis yra reprodukcija kolorimetrijos prasme, todėl atspausdintas reprodukcijos vaizdas atitinka pirminio spalvos taško spalvą arba yra jo artimas, tai yra nevienalytiškas spalvų efektas, kuris yra standartas realiai objektyviai įvertinti spalvą reprodukcija. Trečias yra spalvų reprodukcija psichologine prasme, ty spausdinimo reprodukcijos spalva gali šiek tiek skirtis nuo pradinės chromatinės spalvos, tačiau spalvų efektas gali patenkinti vizualinę psichologiją ir subjektyvų vertinimo veiksnį pridedamas čia.


Dėl spausdinimo medžiagų (popieriaus, rašalo ir kt.) Spalvotumo charakteristikų trūkumo, spalvų atskyrimo ir įrangos eksploatacinių savybių nepakankamumo ir spalvų trūkumo spausdinimo ir atkūrimo metodu, faktinė spausdinimo technologija negali tiksliai atkurti originalus ar visas originalios scenos spalvas, net jei atkuriamos dalys neviršija tikinčio atstatymo lygio, tai gali būti gana artimas. Dėl to atsiranda tam tikrų sunkumų objektyviai įvertinant spausdinimo reprodukcijos kokybę.


Chromatometrinio matavimo rezultatus galima palyginti tik nuo spausdintinos medžiagos artimumo pradinei arba originaliai spalvai. Tarp panašumo ir skirtingumo psichologinė atsparumo spalvos regėjimui, tai yra psichologinio atsinaujinimo laipsnis, gali būti įtraukta į išsamų ir išsamų spausdintų medžiagų spalvų reprodukcijos įvertinimą.


Jei objektyvaus techninio matavimo skalės standarto nustatoma pagal atspausdintos spalvos artumą prie originalios spalvos reprodukcijos, tai turėtų apimti: spausdinimo rašalo spalvų reprodukcijos intervalo matavimų patikrinimą, atspausdinto pilkos spalvos balanso reprodukcijos matavimą , ir absoliutaus atspausdintos spalvos atspaudų tikslumas originalioje spalvoje. Matavimo testas ir santykinis reprodukcijos laipsnio matavimas.


3 apibrėžimo reprodukcijos įvertinimas:


Spalvotas spausdinimas yra svarbus kokybės rodiklis vaizdų reprodukcijai. Išskyrus specialią meninę vaizdų išraiškos sampratą, kiekviena nuotrauka visada turi būti aiški tam tikrame lygyje (objektas ar fonas). Yra trys aspektai, susiję su atspausdinto vaizdo ryškumo įvertinimu: vaizdinio kontūro realumu; kontrastas tarp dviejų gretimų vaizdo sluoksnių yra nežymus kontrastas; originalios arba atspausdintos vaizdų hierarchijos, tai yra, jos subtilumo, skiriamoji geba. Detalumo lygis yra objektinės scenos materialinės sudėties, vadinamosios tekstūros esmė.


3. Vizija pagrįstas vertinimo metodas


Po daugelio metų žmogaus vizualinės sistemos (HVS) tyrimų žmonės padarė didelę pažangą suprasti vizualinės sistemos funkcijas nuo neurofiziologijos ir psichofizikos aspektų. Pagrindinės charakteristikos, susijusios su vaizdo kokybe: Weber-Fechnerio įstatymas, ty jautri stimuliuojančio signalo slenkstis yra proporcingas fono intensyvumui; moduliavimo perjungimo funkcija (MTF) yra dažnių juostos perdavimo charakteristika, o maksimalus atsakas yra nuo 2-5 c / d; Teritorijos maskavimo efektas, ty signalo, matomo slenksčio fone, matomumas sumažėja; ploto daugiakanalio sklaida, regimojo signalo dažnis ir kryptis.


Visuomenės požiūriu tinkama objekto iškraipymo priemonė paprastai gaunama naudojant ankstyvą informacijos apdorojimo etapą HVS, tinklainės per optinį nervą, optinę chiasmą ir šoninį geniculate branduolį į smegenų žievę, kad paversti klaidos vaizdą "suvokimo sritimi" " Taigi, kad tos pačios amplitudės paklaida šiuo metu yra tokia pat vizualinė, ir galiausiai klaidų suma yra iškraipymo skalė su atitinkama atstumo matavimo priemone. HVS sudėtingumas ir kokybiškos žalos rūšis sukėlė daug sunkumų tiriant problemą. Anksčiau kai kurie tyrinėtojai naudojo regėjimo ypatybes, gaunamas iš gana paprastų psichovizualinių eksperimentų, tokių kaip dažnių parinkimas ir maskavimo charakteristikos, siekiant nustatyti kokybiškos prognozės vaizdinius modelius. Nuolat tobulinant ir taikant kodavimo technologijas ir taikomąsias programas, matavimų kokybės matavimų tyrimai taip pat buvo gilinami ir pasiekta didelė pažanga.


S. Karunasekera ir N. Kinsbery pasiūlė iškraipymo priemonę dėl žalos. Šio tipo sutrikimas yra dažnas vektoriniu kvantavimu ir DCT kodavimu, kurį sudaro vertikalus ir horizontalus krašto iškraipymas. Subjektyvūs eksperimentai buvo atlikti su sintetiniais bandymo vaizdais. Vaizdo jautrumas krašto pažeidimams buvo matuojamas nustatant keturis parametrus: kraštinę amplitudę, krašto ilgį, fono ryškumą ir fono aktyvumą bei vizualinį modelį. Verta paminėti, kad regėjimo jautrumas matuojamas stimuliuojamo reakcijos laiku, o ne įprastu regėjimo slenksčio metodu, o modelio parametrai nustatomi pagal konstančio jautrumo taško atitikimą. Vertikaliosios kraštinės paklaidos prognozavimo modelis (panaši į horizontalią kryptį), o krašto informacija pirmiausia iš klaidos atvaizdo išgaunama mažos srovės filtru su atitinkama juostos pločia, o tada atsižvelgiama į aktyvumo ir regiono maskavimo efektus, kai veikla kaukes N × aplink kraštą. N-kvadrato sveriama svertinė energija ir Furjė transformacijos koeficientų sprendimas; tada atliekama netiesinė transformacija, skirta prisitaikyti prie netiesinių HVS charakteristikų, ir galiausiai apskaičiuojama bendra klaida (absoliutusis vidurkis). Faktinio natūralaus vaizdo bandymo metu autorius sukūrė keletą vaizdų su ta pačia MSE, bet skirtingu blokų struktūros pasiskirstymu. Modelio prognozė gerai sutampa su subjektyviu testu, ir tai taip pat rodo, kad MSE nėra geras iškraipymo matas.


1 vaizdo kokybės vertinimo metodas, pagrįstas vizualiniu suvokimu:


Vaizdo degradacijos poveikis žmogaus regos regėjimui priklauso nuo žmogaus vizualinės sistemos jautrumo, kurį lemia žmogaus akies regos ląstelės. Be to, žmogaus regos sistemos jautrumas taip pat priklauso nuo vietinio erdvinio vaizdo dažnio. Daug eksperimentinių rezultatų įrodo, kad veiksnys, turintis įtakos pikselių paklaidos matomumui, yra vietinė regioninė aplinka aplink klaidą, o ne viso vaizdo fono aplinka.


Remiantis pirmiau pateiktomis vizualinėmis savybėmis, buvo nustatyti įvairūs HVS modeliai, skirti įvertinti vaizdų kokybę. Tipiškiausias HVS modelis parodytas 1 paveiksle. Jis imituoja tris svarbias vizualinio suvokimo ypatybes: vizualines netiesines charakteristikas (Weberio teisė). , vizualinio jautrumo juostos ir vaizdo daugiakanaliai ir maskavimo efektai.


2 Vaizdo kokybės vertinimo metodas, pagrįstas vizualiniu interesu:


Kodavimo technologija, pagrįsta vaizdo turiniu, atskleidė vaizdinių kokybės vertinimo metodų tyrimus, kurie buvo pagrįsti vizualiniu interesu. Žiūrint iš vizualinės psichologijos perspektyvos, regėjimas yra teigiamas elgesys, ne tik susijęs su fiziologiniais veiksniais, bet ir labai priklauso nuo psichologinių veiksnių. Kai žmonės stebi ir supranta vaizdus, dažnai jie nesąmoningai domina kai kuriomis sritimis. Šios sritys vadinamos "IG, interesų regionu". Viso vaizdo vizualinė kokybė dažnai priklauso nuo ROI kokybės, o kartais sunku aptikti dominančio regiono degradaciją. Tikro gyvenimo metu žmonių vertinimas dėl to paties įvaizdžio turės didelį nukrypimą dėl kultūrinės aplinkos, aplinkos ir emocijų įtakos. Tačiau jie turi bendrą įvaizdžio interesų sritis, ir jie perteikia didžiąją dalį viso vaizdo. Objektinė informacija.


Matymo metodas, pagrįstas vizualiaisiais interesais, atvėrė naują vaizdo kokybės vertinimo būdą. Tačiau šis metodas vis dar yra pradiniame tyrimo etape. Vis dar yra daug problemų, kurias reikia toliau nagrinėti, pvz., Kaip nustatyti regioną, kuris domina vaizdą; Kai yra keletas dominančių regionų, kaip nustatyti šių regionų palūkanų svorius ir pan.


Trečia, daroma išvada


Teisingas vaizdo kokybės įvertinimas yra labai svarbus kuriant bendrą vaizdo informacijos inžineriją. Manoma, kad sparčiai plėtojant daugialypės terpės informacines technologijas, vis daugiau dėmesio bus skiriama vaizdo kokybės vertinimo tyrimams.


Tradiciniai sintezės vaizdų kokybės vertinimo metodai yra tam tikri defektai, tokie kaip subjektyvūs vertinimo metodai, kurie yra pernelyg sudėtingi ir nepakeičiami, o objektyvūs vertinimo rezultatai neatitinka ar net prieštarauja tikrajai vaizdo kokybei, o esami vertinimo metodai yra labiau tinka koreliacijai. Vaizdo sintezės įvertinimas nėra tinkamas sintezės vaizdo vertinimui pramogų fotografavimo srityje. Todėl HVS charakteristikų įvedimas sintezės vaizdų matavimo metodu ir tradicinio objektyvaus vertinimo metodo ir subjektyvaus vertinimo metodo ekologišku deriniu yra veiksmingi šios problemos sprendimo būdai ir sintezės vaizdų kokybės vertinimo tobulinimo kryptys.


Siųsti užklausą