Pasaulinė ekonominė padėtis
Mes esame didelė spausdinimo įmonė Shenzhen Kinijoje. Siūlome visus knygų leidinius, knygų spausdinimą, popieriaus spausdinimą, nešiojamą nešiojamąjį kompiuterį, knygų spausdinimą, knygų spausdinimą, knygų spausdinimą, pakuotės dėžutę, kalendorius, visų rūšių PVC, gaminių brošiūras, pastabas, vaikų knygą, lipdukus, visus rūšių specialios popieriaus spalvos spausdinimo produktai, žaidimų kortelės ir pan.
Norėdami gauti daugiau informacijos, apsilankykite
http://www.joyful-printing.com. Tik „ENG“
http://www.joyful-printing.net
http://www.joyful-printing.org
el. paštas: info@joyful-printing.net
Pasaulio ekonomika turi savo vystymosi logiką, o jos plėtra nuolat formavo bendrą tarptautinį modelį.
Pasaulinės ekonominės padėties analizė turi skirtingas perspektyvas. Augimo požiūriu pasaulio ekonomikos augimas 2018 m. Yra patenkinamas. Tačiau ekonomikos valdysenos ir ekonominės tvarkos požiūriu pasaulio ekonomika turi rimtų abejonių. Tam tikra prasme, kai Kinijos ir JAV prekybos ginčų, kaip simbolio, protrūkis, pasaulinė ekonomika oficialiai pateko į kritinį 2018 m. Pertvarkymo etapą. Pradinė tarptautinė ekonominė tvarka ir taisyklės tampa vis sunkiau prisitaikyti prie naujos situacijos ir didelių šalių ekonominė sąveika taip pat pradėjo naują koregavimo erą.
Kinija ir JAV vadovauja pasaulio ekonomikai
Fudano universiteto Ekonominių ir diplomatinių studijų centro direktoriaus Song Guoyou paskelbtos naujienos PENGPAI teigė, kad Kinijos ir Jungtinių Amerikos Valstijų pozicija pasaulio ekonomikoje tapo svarbesnė. Ir Kinija, ir Jungtinės Valstijos pasiekė maždaug patenkinamą ekonomikos augimą 2018 m., O jų indėlis į pasaulio ekonomiką yra akivaizdus visiems. Dėl mokesčių sumažinimo 2017 m. Pabaigoje ir akcijų rinkos turto augimo poveikio, 2018 m. Ekonomika toliau sparčiai augo. Tikimasi, kad metinis BVP augimo tempas pasieks 3%, o tai yra vienas geriausių metų nuo Financinė krizė. Remiantis 3% augimo tempu, tikimasi, kad JAV BVP viršys 20 trilijonų JAV dolerių ženklą, todėl ji bus pirmoji šalis pasaulyje, kuri peržengs šią skalę. Kinijos ekonomikos augimas yra vienodai įspūdingas. Nepaisant daugelio nepalankių veiksnių viduje ir už jos ribų, Kinijos BVP augimo tempas išlieka apie 6,7 proc. Du Kinijos ir Jungtinių Valstijų varikliai kartu siekia, kad 2018 m. Pasaulio ekonomika sparčiai augtų. Tikimasi, kad metinis augimo tempas viršys 3,5%, todėl pastaraisiais metais jis bus geriausias.
Nors Kinija ir Jungtinės Amerikos Valstijos stipriai paskatino pasaulio ekonomikos augimą, abiejų šalių prekybos trintis taip pat labai paveikė pasaulio ekonomikos augimo stabilumą. Ypač staigus abiejų šalių prekybos ginčų eskalavimas 2018 m. Antroje pusėje greitai tapo vienu didžiausių pasaulio ekonomikos plėtros neapibrėžtumų. Rinkos pasitikėjimas buvo nusivylęs, akcijų rinka smarkiai svyravo, padidėjo prekių kainų svyravimai ir toliau kilo neigiamas poveikis.
Apskritai pasaulinės ekonomikos tendencijos link struktūrinių pokyčių nepasikeitė. Pirma, spartus Kinijos ir Jungtinių Valstijų ekonomikos augimas leido šioms dviem šalims sustiprinti dviejų svarbiausių šalių padėtį ir toliau didinti atotrūkį su kitomis ekonomikomis. Dvi pagrindinės Kinijos ir Jungtinių Amerikos Valstijų ekonomikos padidino pasaulio ekonomikos dalį iki 40%. Tai metai, kai pasaulinė ekonomika yra didžiausia nuo XXI amžiaus. 2018 m. Atotrūkis tarp Japonijos ir ES šalių ir Kinijos bei Jungtinių Valstijų dar labiau padidėjo. Antra, toliau mažėjo Kinijos ir Jungtinių Valstijų BVP atotrūkis. Remiantis išsamia perkamosios galios pariteto ir valiutos kurso skaičiavimais, BVP atotrūkis tarp Kinijos ir Jungtinių Valstijų ir toliau mažėja. Bendra Kinijos ekonominio agregato tendencija, kuri per artimiausius penkiolika metų pasivijo ir pranoksta JAV, nepasikeitė. Jei apskaičiuojama pagal perkamosios galios paritetą, Kinijos ekonominis agregatas iš tikrųjų plečia savo pranašumą prieš Jungtines Valstijas. Trečia, besivystančių šalių ir besiformuojančios ekonomikos šalių ekonomikos augimo tempai tebėra aukštesni nei išsivysčiusių šalių ekonomika, o jo dalis pasaulio ekonomikoje ir toliau didėja.
Reikšmingi pasaulio ekonomikos filosofijos pokyčiai
Straipsnyje teigiama, kad 2018 m. Pasaulinė ekonominė koncepcija labai pasikeitė. Vašingtono konsensusas, pavyzdžiui, laisva prekyba ir atviros rinkos, susidūrė su rimtais iššūkiais. Net JAV, Vašingtono konsensuso šalininkas, nesilaikė pagrindinės Vašingtono konsensuso idėjos. Jungtinių Valstijų skatinimu pasaulinė ekonominė koncepcija turėjo tris pagrindinius pokyčius.
Pirmasis - perėjimas nuo rinkos ekonomikos prie nacionalizmo. Dėl nacionalinių interesų orientavimo ir intensyvesnės strateginės konkurencijos tarp didžiųjų galių didžiųjų ekonomikų įsikišimas į jų vidaus rinkas tapo vis aiškesnis. Vyriausybės dažnai suformulavo įvairias politikos kryptis, nuolat stiprino savo įsikišimą į rinką ir stengėsi formuoti rinkos kryptį, kad laimėtų konkurenciją kitose šalyse ir stengtųsi maksimaliai padidinti ir išnaudoti savo ekonominius interesus. Vyriausybės pozicija vidaus ekonomikoje ir tarptautinėje ekonomikoje tapo ryškesnė ir tam tikru mastu netgi daugiau nei vyriausybių vaidmuo finansų krizės metu. Trumpas sumušė vidaus tradiciją ir viešai apkaltino FED didindamas palūkanų normas, stengdamasis sustabdyti FED pinigų politikos sprendimą, kuris yra labiausiai tipiškas rezultatas.
Antrasis - perėjimas nuo liberalizmo prie protekcionizmo. Jungtinių Valstijų prioritetas skatinant savo interesus užsienyje, visuotinis protekcionizmas paprastai yra akivaizdesnis, o pasaulinė laisva prekyba yra palyginti silpna. Siekiant apsaugoti savo pramonės šakų ir įmonių interesus, kai kurios ekonomikos šalys turi aiškesnę prekybos, investicijų ir technologijų apsaugos politiką. Prekybos srityje grėsmės arba baudžiamieji tarifai sukėlė grandininę reakciją ir atitinkamas kovos priemones, dėl kurių padidėjo pasaulinis vidutinis tarifų lygis. Investicijų srityje vis labiau ryškėja „nacionalinio saugumo“ perviršis ir netgi piktnaudžiavimas užsienio investicijomis, o pasaulinės tiesioginės užsienio investicijos smarkiai sumažėjo. Kalbant apie technologijų perdavimą, technologijos protekcionizmas yra akivaizdesnis. Jungtinės Valstijos, Europos Sąjunga ir kitos išsivysčiusios šalys įvedė daugiau apsauginių investicijų apsaugos priemonių ir slopino racionalų technologijų perdavimą.
Trečiasis - perėjimas nuo virtualios ekonomikos prie realiosios ekonomikos. Palyginti su virtualia ekonomika, pvz., Paslaugų pramone, dabartinis ekonomikos augimas labai padidėjo. Visos pagrindinės ekonomikos šalys siekia „grįžti į gamybą“ arba „atsilieka nuo gamybos“, nes gamyba yra gyvybiškai svarbus pramonės sektorius. Tuo pačiu metu, norint sukurti geresnę aplinką gamybos pramonės plėtrai, taip pat norima priimti įvairias politikos kryptis. Kai kurios ekonomikos šalys taip pat tiksliai sukūrė pramonės politiką, siekdamos skatinti daugelį strategiškai svarbių gamybos pramonės šakų.
Sustiprintas regioninis ekonominis bendradarbiavimas
Straipsnyje analizuojama, kad nors pasaulio ekonomikos augimo tempas padidėjo 2018 m., Nes dėl JAV vyriausybės didžiulio nepasitenkinimo globalizacijos naudos pasiskirstymu, jos didelio masto prekybos ginčai taip pat labai pakenkė pasaulinio valdymo bendradarbiavimo pagrindui, kartu su pasaulio ekonomiką. Idėja prasidėjo, todėl 2018 m. Atsirado didesnių kliūčių pasaulio ekonomikos valdymui.
Pirma, kognityviniai ekonominio globalizacijos skirtumai trukdė pasaulio ekonomikos valdymui. Pasaulinis ekonomikos valdymas iš esmės yra globalizacijos vystymosi rezultatas. Be bendro sutarimo sunku sukurti veiksmingą pasaulio ekonomikos valdymą. Akivaizdu, kad nulinės sumos žaidimas nėra mąstymas, kuris turėtų skatinti globalizaciją.
Antra, dėl daugiašalio tarptautinio valdymo mechanizmo trūkumo atsirado institucinių sąlygų pasaulio ekonomikos valdymui. JAV vyriausybė ignoruoja tarptautinio mechanizmo rimtumą ir svarbą, nuolat pasitraukia iš grupės, atakuoja būdingus daugiašalio mechanizmo principus ir stengiasi pritaikyti daugiašalį mechanizmą prie platformos, kad geriau tarnautų savo interesams. Daugiašalio mechanizmo privalomoji jėga buvo labai susilpninta. Pagrindinės tarptautinės ekonominės institucijos, pvz., TVF ir PPO, susiduria su sunkumais koordinuodamos ekonomikos politiką pagrindinėse ekonomikose. Esant sunkumams, tarptautinės ekonomikos valdymo sistemą galima koreguoti ir pritaikyti tik vykdant tolesnes reformas ir tobulinimą.
Visų pirma, kaip pirmosios dvi didžiosios ekonomikos šalys, Kinijos ir JAV išsami konkurencija 2018 m. Jungtinės Valstijos apibrėžė Kiniją kaip „strateginį konkurentą“. Kinijos ir JAV ekonomikos ir prekybos frikcijos neapsiriboja prekyba ir investicijomis, bet taip pat palaipsniui išplito į finansus ir Valiutų sektorius tiesiogiai veikia abiejų šalių bendradarbiavimo sunkumus pasaulio ekonomikos valdyme. Dviejų pagrindinių Kinijos ir Jungtinių Amerikos Valstijų galių nesuderinamumas pasaulio ekonomikos valdyme ne tik praras pagreitį, bet ir taps naująja strateginių žaidimų sritimi didelėms šalims.
Vis dėlto, nesant pasaulinės ekonomikos valdymo ryškių dėmių, regioninės ekonominės integracijos plėtra padėjo laimėti. Jungtinės Valstijos, pasitraukusios iš TPP, likusios 11 narių pasiekė CPTPP, remdamosi pradinėmis TPP taisyklėmis, išreiškdamos tvirtą norą toliau skatinti regioninę ekonominę integraciją. Be CPTPP, dvi pagrindinės ekonomikos šalys - ES ir Japonija - šiais metais pasiekė dvišalį laisvosios prekybos susitarimą. Šis susitarimas yra didžiausias pasaulyje laisvosios prekybos susitarimas, apimantis 28 proc. Pasaulio BVP ir 37 proc. Visos prekybos.
Kinija tvirtai skatina derybas dėl regioninių laisvosios prekybos susitarimų ir siekia bendradarbiauti su kitais nariais, kad kuo greičiau būtų pasiektas regioninis išsamus ekonominės partnerystės susitarimas (RCEP). Labai išaugo RCEP16 šalių narių noras pasiekti susitarimą, o derybos taip pat padarė didelę pažangą. Derybų užbaigimo laipsnis sparčiai išaugo nuo mažiau nei 50 proc. 2017 m. Iki beveik 80 proc. 2018 m. Jei bus pasiektas RCEP, jis apims beveik pusę pasaulio gyventojų, 40 proc. Pasaulio prekybos ir beveik trečdalį pasaulio gyventojų. BVP.
Naujausi šių dvišalių ir regioninių LPS derybų pokyčiai rodo, kad ekonomikos globalizacija ir prekybos liberalizavimas nepasibaigė. Nesvarbu, ar tai yra išsivysčiusi ekonomika, ar besivystanti ekonomika, vis dar yra daug pagreitį skatinti nuodugnų ekonomikos globalizacijos vystymąsi. Kadangi pasaulinio masto daugiašalės ekonomikos valdysenos srityje nepavyko pasiekti didelių laimėjimų, daugelis teigiamų praktikos regioniniu lygmeniu veiksmingai išsklaidys susirūpinimą dėl globalizacijos ir padės kovoti su Jungtinių Valstijų sukeltu prekybos protekcionizmu.
Žingsnis į neaiškesnį 2019 m
Straipsnyje teigiama, kad pasaulio ekonominė padėtis 2019 m. Dar labiau paini. Trys didžiausi neapibrėžtumai lemia, kaip ateinančiais metais bus pasaulio ekonomikos tendencija, ir taip pat nustatyti galimą tarptautinės ekonominės struktūros raidos kryptį ateityje.
Pirma, JAV ekonomikos augimo perspektyvos. Remiantis ciklo įstatymu ir struktūriniais veiksniais, padidėjo JAV ekonomikos 2019 m. Nuosmukio rizika. Jei JAV ekonomika patiria nuosmukį, pasaulio ekonomika susidurs su rimtais iššūkiais. Rizika ir spaudimas, su kuriuo susiduria pasaulio ekonomika, labai padidės. Antrasis yra Kinijos ir JAV prekybos karo tendencija. Metų pabaigoje Kinijos ir Jungtinių Valstijų vadovai Argentinoje pasiekė „užtarimą“, o atitinkami darbo skyriai stengiasi pasiekti abiem šalims priimtiną susitarimą. Tačiau jei Kinijos ir JAV prekybos ginčas vis dar kartojamas 2019 m., Tai turės rimtą neigiamą poveikį tarptautinei prekybai ir pasaulio ekonomikos plėtrai. Trečia - Europos ekonomikos plėtra. Viena vertus, vis dar yra daug neapibrėžtumo dėl „Brexit“ rezultatų, ir vis dar egzistuoja galimybė nesutikti palikti ES. Jei Didžioji Britanija iš tiesų paliks ES tokiu būdu, ji trumpuoju laikotarpiu sukels sukrėtimus JK ir ES ekonomikai. Kita vertus, sukaupė gilūs prieštaravimai ES vidaus socialiniuose ir instituciniuose aspektuose, kuriuos atskleidė Prancūzijos geltonojo arklio judėjimas. 2019 m. Europos šalys neatmetė politinių įvykių, panašių į geltonos liemenės judėjimą. Tai taip pat lems Europos ekonomikos susilpnėjimą.